Покрасочное оборудование с ЧПУ спрейного нанесения АРТРОБОТ
Сравнение антропоморфных роботов и декартовых
В статье рассказываем, почему для покраски дверей, фасадов и столярных изделий декартовые роботы эффективнее и выгоднее: стабильнее покрытие, проще программирование, быстрее переналадка и ниже затраты. Опираемся на опыт США, Европы и Китая.
Идеальное покрытие
Декартовый робот обеспечивает равномерное нанесение без перепрограммирования
Мгновенная переналадка
Смена изделия требует минут, а не часов и не требует специалиста
Максимум выгоды
Низкие затраты, простота, стабильность — быстрая окупаемость инвестиций

Стабильность и равномерность покрытия ЛКМ

Декартова координатная система движения (оси X-Y-Z) обеспечивает высокую стабильность и однородность нанесения лакокрасочных материалов. Робот-манипулятор с линейными осями перемещает распылитель по прямолинейным траекториям с постоянной скоростью и на фиксированном расстоянии от поверхности изделия. Это позволяет равномерно нанести покрытие одинаковой толщины по всей площади с постоянством качества финиша. Например, при окраске дверного полотна декартовый робот совершает параллельные проходы с равномерным перекрытием, гарантируя стабильное нанесение от кромки до кромки. Антропоморфному роботу сложнее достичь такой же однородности: его многосоставное движение по дугам и сложным траекториям может приводить к изменению угла и скорости распыления. Малейшие отклонения в ориентации сопла или скорости движения у антропоморфного манипулятора чреваты неравномерной толщиной слоя и дефектами покрытия, особенно на деталях с большими площадями поверхностей.

В отличие от этого, декартовая кинематика по своей природе поддерживает постоянный угол распыла и расстояние до поверхности, что особо важно при окраске плоских панелей, мебельных фасадов и подобных изделий.
Сравнительный график, наглядно показывающие преимущества декартового робота по ключевым параметрам: от простоты программирования до эксплуатационных затрат.
Сравнительный график, наглядно показывающие преимущества декартового робота по ключевым параметрам: от простоты программирования до эксплуатационных затрат.
Результат
Ровный слой ЛКМ высокой повторяемости на каждом изделии. Кроме того, линейные перемещения легче оптимизировать для снижения перерасхода материала: траектории можно точно ограничить границами изделия, минимизируя “перенос” краски мимо цели (оверспрей). Таким образом, благодаря простой геометрии движения, декартовые роботы обеспечивают более предсказуемое и качественное покрытие по сравнению с антропоморфными в задачах окраски различных изделий.

Простота программирования и обучения персонала

Одним из ключевых преимуществ декартовой системы является интуитивно понятное программирование. Движение задаётся в декартовых координатах – по осям X, Y, Z – что совпадает с привычной человеку системой измерения. Программирование такого робота фактически сводится к заданию точек и прямолинейных траекторий в пространстве изделия, аналогично станкам с ЧПУ. Персоналу проще освоить основы управления: оператор видит координаты точек распыления в миллиметрах относительно детали, без необходимости понимать сложную кинематику поворотов суставов. Промышленные декартовые окрасочные установки АРТРОБОТ оснащены дружественными HMI-интерфейсами, позволяющими задавать параметры покрытия (шаг проходов, скорость, расстояние до изделия) без кодирования. Наши последние модели даже предоставляют готовые шаблоны траекторий для типовых форм – например, прямоугольных дверей – или могут автоматически сканировать габариты детали и генерировать путь распыления. Практика показывает, что обучение оператора работе с таким оборудованием занимает минимум времени: интерфейсы новых декартовых окрасочных роботов интуитивны, а начальное обучение короткое.
HMI (Human Machine Interface) — человеко-машинный интерфейс, интерфейс пользовательской программы управления artrobot.
Для сравнения, программирование шестикоординатного робота сложнее. Антропоморфные манипуляторы требуют учета кинематики звеньев, углов Эйлера, сингулярностей и других нюансов. Программист должен владеть специальным языком программирования робота или пошагово обучать его траектории вручную в режиме обучения. Это подразумевает более длительную подготовку персонала или привлечение робототехников высокой квалификации. Декартовые же системы не требуют столь узкопрофильных знаний. Более того, управление ими часто возможно посредством стандартного ПЛК-контроллера в режиме точка-точка – по сути, базовые команды движения по осям интегрируются в общий логический контроль линии. Нет нужды в дорогом специализированном контроллере робота и сложном ПО, как у антропоморфных систем. Это упрощает интеграцию в производственную линию и снижает требования к квалификации обслуживающего персонала.
График иллюстрирующий сравнительный анализ простоты программирования и обучения персонала для декартовых и антропоморфных роботов.

Он визуализирует:
  • Время обучения (в неделях): сколько времени в среднем требуется для подготовки оператора.
  • Сложность программирования: субъективная оценка от 1 до 10 (чем выше – тем сложнее).
  • Сложность обслуживания: аналогичная оценка уровня знаний и усилий, необходимых для регулярного техобслуживания.
Простота архитектуры значит и простоту обслуживания: большинство технических специалистов на производстве способны самостоятельно провести базовое обслуживание декартового робота – заменить приводной ремень, смазать направляющие, откалибровать концевые датчики – без вызова сервис-инженера от производителя. В случае же сложного шестикоординатного робота любая неполадка в суставе или контроллере часто требует участия сертифицированного инженера, что увеличивает время простоя.
Результат
Таким образом, в аспекте освоения и эксплуатации декартовые окрасочные комплексы гораздо дружелюбнее: персонал быстрее обучается работе с ними, а регулярное обслуживание и мелкий ремонт не требуют глубоких знаний робототехники.

Гибкость применения и скорость переналадки

Гибкость в контексте робототехники имеет два аспекта: способность охватывать сложные формы/области и способность быстро переключаться между различными задачами или изделиями. Антропоморфные роботы выигрывают по первому аспекту – их шестисоставная «рука» может ориентировать инструмент под любым углом и добраться до труднодоступных зон. Это необходимо при окраске изделий сложной 3D-формы: например, корпусов автомобилей, стульев замысловатой формы. В таких случаях только многозвенный манипулятор способен обеспечить полное покрытие. Однако в нашем рассматриваемом диапазоне задач – двери, детали мебели, ящики, столешницы и слесарные изделия – столь высокая пространственная гибкость не требуется. Эти изделия имеют относительно простую форму (плоскости, прямые кромки), и декартовой системе достаточно 3–5 осей (X, Y, Z + возможно поворот краскораспылителей), чтобы полностью их покрыть. Иными словами, дополнительная свобода движений антропоморфного робота просто не используется, а оборачивается лишними затратами и сложностью.

По второму аспекту – быстрота переналадки под новый продукт – декартовые роботы выигрывают. В условиях единичного или мелкосерийного производства, где часто меняются размеры и типы окрашиваемых деталей, важно минимизировать время перепрограммирования. Простейший случай: на одной линии сегодня красят дверцы одного размера, завтра – другого. В декартовом роботе достаточно подправить пару параметров (например, ширину и высоту полотна) или же система сама считает габариты новой детали с помощью 3D-сканеров, после чего автоматически скорректирует траекторию распыления. Переналадка сводится к вводу размеров либо выбору заранее настроенного шаблона – это минуты работы. Антропоморфному же роботу при смене изделия часто требуется новое обучение траектории: либо оператор вручную проводит его «руку» вдоль образца, либо инженер офлайн-программирует путь по 3D-модели. В любом случае это дольше и сложнее, особенно если форма изделия новая.
Диаграмма отражает ключевые параметры выбора между декартовым и антропоморфным роботом для задач покраски.
  • Гибкость формы: антропоморфные роботы превосходят по работе со сложной геометрией.
  • Гибкость применения к плоским изделиям: декартовые роботы значительно эффективнее.
  • Скорость переналадки и простота адаптации: декартовая система быстрее переключается между задачами и не требует длительного перепрограммирования.
  • Потребность в перепрограммировании: у декартовых решений она минимальна, что особенно важно для штучного и мелкосерийного производства.
Стоит отметить, что существуют продвинутые решения, призванные облегчить переналадку и для антропоморфных систем. К примеру, некоторые окрасочные комплексы снабжаются 3D-сканерами и программным обеспечением, автоматически вычисляющим траекторию по результатам сканирования детали. Такие системы реально устраняют ручное программирование при смене объекта и экономят до 50% времени подготовки новой программы. Однако за это приходится платить: возрастает стоимость комплекса, усложняется его состав и требует поддержки более совершенного ПО. По сути, интеграторы добавляют внешнюю декартову систему (сканер/лазер на раме) и вычислительный модуль, чтобы компенсировать избыточную сложность самого робота. В то же время декартовым установкам для панелей подобные ухищрения зачастую не нужны – благодаря простой геометрии их движение легко параметризовать. В случаях, когда диапазон форм изделий ограничен вариациями отдельных деталей, наши роботы переналаживаются гораздо быстрее антропоморфных.
Результат
Пользователи отмечают, что на практике номинальная универсальность антропоморфного манипулятора оборачивается затратами времени на его перепрограммирование и настройку при каждой смене продукции. Декартовая же система менее универсальна в принципе, но внутри своего диапазона задач она перенастраивается очень быстро и с минимальными потерями времени.

Повторяемость и точность нанесения

Индустриальные роботы обеих конфигураций рассчитаны на высокую повторяемость движений и позиционирования – обычно погрешность не превышает долей миллиметра. Тем не менее, конструктивные особенности дают декартовым роботам преимущество в достижении максимально точного и воспроизводимого движения распылителя. Их оси жестко линейно связаны с основанием, и перемещение по каждой из них практически не влияет на другие координаты. Такое частичное декоуплирование приводит к тому, что суммарная ошибка позиционирования легко контролируется и компенсируется по осям раздельно. Механическая конструкция портального типа очень жесткая: массивная рама, прочные линейные направляющие, минимум подвижных сочленений. Благодаря этому снижаются вибрации и прогибы, а повторяемость траектории от цикла к циклу получается чрезвычайно высокой. Декартовый робот из раза в раз пройдет строго по одной и той же траектории над изделием, нанося краску с идентичным перекрытием. Это критично для обеспечения одинакового качества покрытия на каждой детали, особенно в серийном производстве дверей или фасадов, где заказчик ожидает единообразия партии.
Конструкция Робота
Антропоморфные роботы современных моделей также обладают достойной точностью (повторяемостью порядка ±0,1–0,2 мм). Однако ее поддержание зависит от калибровки каждой из 6 осей и от отсутствия люфтов и деформаций в многочисленных сочленениях. Со временем или при интенсивной нагрузке возможно увеличение люфтов в редукторах, просадки калибровки, что может отрицательно сказаться на точности траектории распыления. К тому же, в вытянутых положениях «руки» даже небольшая упругость звеньев приводит к смещению сопла на миллиметры. Декартовая же конструкция проще в поддержании точности: калибровка сводится к точному нулевому положению по каждой оси, а вся механика – это ременная передача да прямая рейка. Нет накопления ошибок от нескольких поворотных суставов. Практически это означает, что декартовый робот более “неприхотлив” в удержании заданной траектории из года в год, тогда как антропоморфный требует тщательного сервисного обслуживания для гарантии той же точности.
График наглядно демонстрирует преимущества декартовых роботов в области нанесения лакокрасочных материалов по четырём ключевым метрикам:
  • Повторяемость (мм) — насколько точно робот способен воспроизвести одну и ту же траекторию при многократном повторении. У декартовых систем значительно выше за счёт жесткой линейной кинематики.
  • Отклонение траектории при вибрациях — декартовые роботы более устойчивы к внешним вибрациям благодаря портальной конструкции.
  • Отклонение дистанции до поверхности — важный параметр при нанесении ЛКМ. У декартовых роботов держится на минимальном уровне.
  • Средняя точность позиционирования — линейные приводы обеспечивают более высокую точность перемещений, чем многозвенные антропоморфные системы.
Высокая жесткость портальной конструкции означает и лучшую устойчивость к внешним вибрациям. В цехах, где рядом работает тяжёлое оборудование (прессы, транспортеры), передающиеся на пол вибрации могут сказаться на работе робота. Портал, охватывающий рабочую зону, крепится на массивной раме, обладающих значительной массой и демпфирующей способностью. Даже если пол испытывает колебания, колебания самого портала минимальны, и отклонение сопла от заданной траектории пренебрежимо мало. Антропоморфный же робот крепится в одной точке (на плите/постаменте); его “плечо” при вибрации основания может отклоняться сильнее, усиливая смещение к концу «руки». Более того, при резких разгонах/торможениях сам длинный консольный манипулятор может немного пружинить. Для декартовых систем эта проблема решается подбором жестких материалов рамы. В покрасочных задачах обычно до этого не доходит, но сам принцип ясен: портальная компоновка изначально более устойчива и менее подвержена внешним дрожаниям, что дополнительно повышает повторяемость нанесения покрытия.

Качество покрытия и контроль процесса

Благодаря вышеперечисленным факторам декартовые роботы показывают более стабильное качество покрытия различных не пространственных изделиях по сравнению с антропоморфными. Равномерность слоя ЛКМ обеспечивается поддержанием постоянных параметров процесса – угла, дистанции и скорости распыления. В декартовой системе эти параметры легче удерживать неизменными в ходе всего цикла окрашивания. Например, распылительная головка может быть жестко зафиксирована под оптимальным углом к поверхности (обычно перпендикулярно), и, двигаясь по осям X-Y, она всегда “смотрит” строго вниз на панель на одинаковом расстоянии. В результате материал наносится равномерно, что повышает покрывную способность и однородность цвета. Антропоморфный робот вынужден постоянно изменять ориентацию сопла при движении по сложной траектории, и без точнейшей программной компенсации это может привести к вариациям угла распыла, а значит – к неодинаковому покрытию. Опыт показывает, что при ручном программировании 6-осевого робота велика вероятность где-то пройти быстрее, где-то ближе/дальше от поверхности, что сказывается на качестве ЛК-плёнки. Декартовый же робот в стандартных условиях двигается равномерно и параллельно детали, исключая такие вариации.

Исследования и практика компаний-интеграторов подтверждают: удержание постоянной скорости и дистанции распыления непосредственно оптимизирует расход материала и обеспечивает стабильное качество с первого до последнего изделия партии.
Сравнение декартового и антропоморфного робота по ключевым параметрам, влияющим на стабильность и предсказуемость нанесения ЛКМ. Параметры оценены по шкале от 1 до 10, где 10 означает наилучший результат.

🔹 Декартовый робот уверенно лидирует по аспектам:
  • равномерность слоя,
  • постоянство угла и расстояния до поверхности,
  • простота управления распылением,
  • устойчивость к вибрациям,
  • а также высокая предсказуемость результата.
🔸 Антропоморфный робот, хотя и демонстрирует приемлемые значения, уступает в стабильности параметров, критичных для равномерного и качественного окрашивания.
Кроме того, портальные окрасочные системы более предсказуемы в управлении потоком ЛКМ. Многие из них позволяют точно синхронизировать включение/выключение распыления в начале и конце поверхности изделия (исключение эффекта оверспрей), программно регулировать перекрытие полос и т.д. В результате покрасочные роботы АРТРОБОТ гарантируют 85% перенос материала на поверхность. Антропоморфные роботы тоже это умеют, но их более сложные движения усложняют точный контроль покрытия в каждый момент. Например, на краях двери декартовый робот просто прекращает подачу краски сразу после кромки (или настраивает факел, чтобы не выйти за границу), тогда как робот-рука при обводе края может слегка “задержать” факел в стороне (захлёст факела за габарит), потенциально перерасходуя материал. Разумеется, опытный программист умеет оптимизировать траектории и для 6-осевого манипулятора, однако сам процесс требует больше времени и испытаний. Декартовый робот АРТРОБОТ раз за разом повторяет одинаково оптимальную программу, давая минимальное отклонение в качестве покрытия между изделиями и минимальные потери ЛКМ. Это особенно ценно при дорогих лакокрасочных материалах и требованиях к высококачественной окраске.

Наконец, за счёт более простой математической модели движения декартовые системы лучше поддаются онлайн-коррекции и адаптации. Если используются датчики толщины покрытия или камеры контроля качества, скорректировать программу для портального робота проще (его траектория описывается небольшим числом параметров). Современные антропоморфные комплексы тоже внедряют адаптивное управление, но расчёт коррекций в реальном времени для них сложнее из-за необходимости перерасчёта инверсной кинематики в каждом шаге. В итоге, с точки зрения обеспечения гарантированного качества при минимальном браке, декартовая схема даёт более стабильный и управляемый процесс нанесения ЛКМ.

Экономические аспекты: стоимость и эффективность

Когда речь заходит о выборе роботизированной системы, экономика играет немаловажную роль.
Стоимость внедрения
Декартовые (портальные) роботы, как правило, дешевле антропоморфных аналогов той же рабочей зоны. Их конструкция проще и состоит из стандартизированных модулей – линейных приводов, профилей, серводвигателей – которые массово производятся и относительно недороги. В то время как 6-осевые роботы с большим количеством суставов, представляют собой высокоточную механическую руку со сложной кинематикой, требующей дорогостоящих приводов в каждом суставе, прецизионных редукторов, литых корпусов и т.д. Например, при необходимости окрашивать крупногабаритные панели антропоморфному роботу может не хватить дальности – пришлось бы покупать модель большего размера (резко дороже) или ставить робота на линейную рельсу (дополнительная ось увеличивает стоимость и сложность системы). Портальный же робот можно просто сделать нужного размера – масштабирование рабочих осей практически неограниченно и не приводит к экспоненциальному росту цены. На практике один крупный декартовый окрасочный портал нередко дешевле, чем связка из нескольких 6-осевых роботов, покрывающих ту же зону.
Эксплуатационные расходы и обслуживания
Декартовые системы выигрывают в простоте технического обслуживания и, следовательно, более низких расходах на поддержание работоспособности. Их узлы доступны и модульны: заменить двигатель или направляющую можно сравнительно легко, зачастую силами штатных механиков. В результате простой на ремонт минимален. Антропоморфные роботы требуют специализированного сервисного обслуживания – не каждый инженер разбирается в тонкостях калибровки многозвенных систем или, скажем, в замене гармонического редуктора в суставе. Обычно для этого нужна помощь производителя или сертифицированного партнёра, что означает дорогие сервисные часы и вынужденный простой оборудования. Более сложная конструкция также повышает риск незапланированных простоев: больше узлов – выше вероятность, что какой-то выйдет из строя. Декартовый же робот в основном состоит из линейных модулей с двигателями – при грамотной эксплуатации там просто нечему неожиданно сломаться, а профилактика (смазка, подтяжка ремней) легко вписывается в регламент обслуживания оборудования и стоит недорого. Таким образом, коэффициент технической готовности декартовых окрасочных линий зачастую выше, а затраты на обслуживание – ниже, чем у их антропоморфных конкурентов.
Требования к персоналу
Экономия проявляется и через человеческий фактор. Оператор декартового робота по сути выполняет функции наладчика автоматической линии – эту роль может исполнять сотрудник средней квалификации после непродолжительного обучения. Не нужно держать в штате высокооплачиваемого инженера-робототехника для ежедневной работы системы. Если же производится переналадка или небольшие изменения программы, их снова-таки может внести технолог или инженер АСУ, знающий базовые принципы координатного перемещения. В случае со сложным промышленным роботом-манипулятором предприятия нередко вынуждены вкладываться в длительное обучение операторов либо приглашать внешних программистов для перепрограммирования при каждой сложной переналадке. Всё это – прямые или косвенные затраты. Проще говоря, декартовая технология снижает барьер входа в автоматизацию покрасочных процессов, что особенно важно для средних и малых производств, где нет возможности содержать узких специалистов.
Скорость и продуктивность
В серийном режиме правильно спроектированный декартовый робот может работать быстрее за счёт параллельности операций. Например, существуют портальные окрасочные машины с двумя противонаправленными каретками (две балки с распылителями), которые одновременно наносят покрытие на разных участках панели, удваивая производительность. Антропоморфных роботов для достижения подобной параллельности пришлось бы ставить два, что не всегда возможно в одном окрасочном объёме и точно увеличивает расходы. Также при окраске плоских деталей портальная схема часто эффективнее покрывает площадь: движения “туда-обратно” по ширине панели сводят холостые пробеги к минимуму. Шестикоординатному антропоморфному манипулятору же приходится тратить время на обход контуров, повороты вокруг изделия и пр. – его траектория менее экономична по времени. Следовательно, при сходном качестве покрытия портал обычно окрашивает больше деталей в час, чем один антропоморфный робот. Выше выпуск – ниже себестоимость единицы продукции.
Энергоэффективность и материалы
Линейные оси, как правило, приводятся в движение по необходимости: если какой-то координате не требуется движение для данной операции, мотор на этой оси остаётся в покое. Это экономит электроэнергию. У антропоморфного робота практически всегда задействованы несколько приводов одновременно даже для простого перемещения – приходится непрерывно поддерживать устойчивость “руки” в пространстве. Касательно расходных материалов, преимущество портальных систем – в более точном нанесении без лишних потерь, о чём упоминалось выше. Ровное покрытие с первого раза сокращает количество перекрасок или исправлений брака, а значит – экономит лак, краску и время. Снижение оверспрея также уменьшает нагрузку на фильтры и вентиляцию, продлевая их срок службы и сокращая затраты на утилизацию излишков краски. Все эти мелкие факторы суммируются в ощутимый экономический выигрыш.
Влияние пяти основных факторов на общую экономическую эффективность применения декартовых роботов по сравнению с антропоморфными.

  • Стоимость внедрения (25%): Простая конструкция и стандартные компоненты снижают цену оборудования и его установки.
  • Эксплуатационные расходы и обслуживание (25%): Доступность модулей, упрощённое техобслуживание и низкие риски простоев снижают постоянные затраты.
  • Требования к персоналу (20%): Простота программирования и управления позволяют обойтись без высокооплачиваемых специалистов.
  • Скорость и продуктивность (20%): Быстрая переналадка и высокая производительность снижают себестоимость единицы продукции.
  • Энергоэффективность и расход материалов (10%): Точное нанесение и низкий оверспрей экономят краску и снижают нагрузку на фильтры.
Узнайте свою экономию
Я сделал для вас онлайн-калькулятор, который посчитает вам вашу потенциальную экономию в денежном эквиваленте на ЛКМ (есть и другие статьи экономии) в зависимости от вашего объёма.

Международный опыт: мнения интеграторов и пользователей

Мировая практика подтверждает указанные преимущества. В США в последние годы заметен рост интереса производителей к декартовым (портальным) роботам после периода увлечения универсальными шестикоординатными машинами. Как отмечает, например, Bosch Rexroth, многие клиенты осознали, что далеко не каждой задаче окраски требуется 6 степеней свободы, и потому возвращаются к более простым и надёжным координатным роботам. В американской промышленности ценят их высокую надёжность, точность и предсказуемость в работе, а также низкую сложность интеграции. Отраслевые обзоры подчёркивают, что декартовые системы выигрывают по простоте программирования и меньшей стоимости при сопоставимых задачах, а также могут нести большие нагрузки (например, "ветку" множеством распылительных головок) без усложнения конструкции.

Производитель робототехники Festo также указывает, что в большинстве типовых приложений (в том числе нанесение покрытий) достаточно 3–4 осей, и использование избыточно сложных роботизированных рук лишь повышает расходы без улучшения результата. Этот сдвиг в мышлении подтверждается практикой интеграторов: всё чаще на покрасочных участках для крупногабаритных плоских изделий в США ставят портальные решения, оставляя антропоморфные роботы для действительно сложных объектов.

В Европе подобный подход применялся уже давно, особенно в мебельной и деревообрабатывающей отрасли. Известные европейские производители окрасочного оборудования (Италия, Германия) традиционно предлагают высокопроизводительные установки портального типа для отделки мебельных панелей, дверей, паркетных досок и т.д. Например, итальянская компания Cefla Finishing, один из лидеров в этой сфере, отмечает, что их декартовый двурукий робот iBotic специально разработан под нужды гибкого малосерийного производства и обеспечивает непревзойдённую однородность покрытия на панелях при высокой скорости работы. В то же время Cefla продолжает выпускать и антропоморфные системы (типа iGiotto) для тех случаев, когда требуется покрытие сложнопрофильных изделий – фактически подтверждая, что каждый тип робота хорош в своей нише. Европейские пользователи – мебельные фабрики, производители дверей – в отзывах акцентируют преимущество декартовых окрасочных линий в стабильности результата и простоте обслуживания по сравнению с 6-осевыми роботами предыдущего поколения. Также важен для них фактор обучения: быстрее подготовить персонал и запустить линию в работу означает быстрее получить отдачу от инвестиций. Этот критерий декартовые решения выполняют: как отмечает специалист компании Rollon, обслуживание порталов почти всегда по силам внутренним техническим службам предприятия, тогда как сложные роботы требуют дорогого внешнего сервисного участия.

Таким образом, в Европе сложился баланс: антропоморфные роботы применяются главным образом там, где без них не обойтись (автостроение, сложная 3D-продукция), а в отделке плоских деревянных изделий господствуют проще устроенные и более экономичные декартовые комплексы.
Диаграмма показывает долю предпочтений различных типов роботов в США, ЕС и Китае в задачах автоматической покраски. Примерно 90% промышленных решений для дверей, фасадов и панелей отдают предпочтение декартовой системе за её стабильность, простоту и экономичность. Антропоморфные роботы применяются преимущественно для специфических задач, требующих высокой гибкости — например, при окраске сложных трёхмерных изделий.
Обобщая международный опыт, можно сказать, что в отрасли отделки древесных и мебельных деталей во всём мире декартовые роботы зарекомендовали себя более эффективным решением, чем антропоморфные, за исключением узкого сегмента очень сложных объектов. Это мнение разделяют и инженеры интеграторы, и конечные пользователи оборудования. От США до Китая примеры внедрений показывают схожие результаты: повышается равномерность и качество покрытия, снижаются затраты краски и частота дефектов, упрощается эксплуатация. Конечно, каждый проект уникален, и подбор техники должен учитывать специфические требования. Но если изделие не требует “ловких обходных движений” многосуставчатой руки, то опыт подсказывает выбирать более простого и надёжного декартового «маляра». Такой робот обеспечит предсказуемый результат, техническую простоту и экономическую выгоду при окраске дверей, фасадов мебели, щитовых заготовок и других подобных изделий.

Вывод

Декартовые роботы являются оптимальным решением для покраски и лакировки дверей, мебельных фасадов, деталей и столярных изделий благодаря высокой точности, повторяемости и стабильности нанесения ЛКМ. Они проще в программировании, быстрее перенастраиваются, дешевле в обслуживании и лучше адаптированы под серийное и штучное производство с частой сменой изделий. Международный опыт подтверждает: при работе с плоскими или типовыми изделиями декартовая система обеспечивает более предсказуемый результат при меньших затратах по сравнению с антропоморфными роботами.